jueves, 8 de octubre de 2009

Larissa Valero - Maqueta de Escenografía



DEADLINE: LUNES 12 DE LA NOCHE.

Den retroalimentación oportuna y constructiva para aumentar el aprendizaje sobre escenografía de todos sus compañeros.

Aspectos a comentar:
-Estética
-Funcionalidad y practicidad
-Mood y atmósfera
-Transmisión de temas, metáforas y símbolos de la historia
-Presentación de la maqueta
-DUDAS

El diseñador de la maqueta tiene responsabilidad de responder cada duda.

SOBRA DECIR QUE DEBEN FIRMAR SUS COMENTARIOS, NO LOS HAGAN ANÓNIMOS POR FAVORRRRR.

19 comentarios:

  1. Hola Larissa!
    Me agrado mucho, la forma en que pensaste para crear tu maqueta. El poner el fondo oscuro con la luna y el teatro pequeño hecho de madera que representaba el poco interés de Treplev en montar un teatro bien. Hubiera estado más padre que te la ingeniaras para poner la gasa que nos mencionaste que proyectaría el lago al fondo, eso está genial; ya que se transmitiría mejor el ambiente. Está muy páctica tu idea y opino que funcionaría muy bien, ya que el público entraría más rápido en la obra y los temas, símbolos y metáforas serían más claros en proyectar, para que ellos los puedan interpretar.
    Con respecto a la maqueta, las paredes que pusiste en los lados no nos permitía apreciarla bien.
    La única duda que tengo es, ¿Porqué pensaste que el teatro de Treplev sería esa tarima de madera?, ¿En qué fue en lo que te basaste para pensar que era así?. Porque yo cuando la leeí, nunca me lo imagine así.
    ¡Gracias!

    ResponderEliminar
  2. Gracias por el comentario.
    Me base en que para empezar, estaban en el campo y la obra se iba a presentar al aire libre, por lo tanto, cuando lei la obra me imagine que el teatro debia de ser de madera para que simbolizara que no estaban en una ciudad y que ademas no era algo de mucho presupuesto... hasta cierto punto es pobre

    ResponderEliminar
  3. Larissa
    Tu maqueta tiene mucha estetica y practicidad por los colores y forma que le diste
    sin embargo creo que se quedo corta porque le faltan muchos elementos, ya que en ese momento de la obra hay sillas y hablan del campo con arboles, en tu maqueta lo unico que pusiste fue el escenario de la obra de treplev, y este escenario cubre la mayor parte del escenario real. ¿Por qué no pusiste esos elementos y arboles?

    ResponderEliminar
  4. Algo que me gusta de esta escenografía es que no te tomaste tan literal lo que venía en descrito en la obra ya que tomaste el estímulo de lo que venía descrito ahí y luego lo adaptaste a lo que tu sentiste cuando leíste la obra, pero de todas formas se puede identificar muy bien que obra es y que acto se esta representando.
    La escenografía transmite muy bien el sentimiento de estar en el campo al aire libre y lo que dices de el escenario de madera y que representa que estan en el campo es cierto.
    También estoy deacuerdo con Karen en que hubieras incluído el elemento de la tela de gasa que nos describiste en clase, pero aún asi este elemento es muy interesante y agrega simbolismo a la obra.

    ResponderEliminar
  5. me gusto mucho tu maqueta larissa
    es, una maqueta muy sencilla y sobre todo ha doc con el tu acto aunque le faltaron unos detallitos. La puedes poner en cualquier teatro facilmente y el color negro y la luna tambien transmite el sentimiento de amor, muy buena idea, felicidades por tu creatividad, creo que fue mas idea tuya que lo que la obra decia y quedo muy bien, pero tambien creo que hubieras agregado árboles para dar a enteder un bosque en la noche o algo asi, ya que como es afuera y en el campo, te hubiera quedado muy bien y entendible pero como quiera me gusto mucho!

    saludos!

    ResponderEliminar
  6. aa o cual fue tu idea original para no poner esos elementos basicos para dar a enteder que era un campo?

    ResponderEliminar
  7. Me gusta mucho tu maqueta. Y me parece interesante el hecho de que en vez de que fuera en el atardecer, hubieses decidido hacerlo de noche, ¿sería posible que tuviera algo que ver con los temas de la obra? O, ¿cómo puedes justificar el hecho de que haya una luna en vez de un atardecer? ¿Tiene algún significado la luna llena?
    Todo lo demás me parece muy bien, se puede ver un balance en tu escenografía, y es bastante practica.
    Felicidades.

    ResponderEliminar
  8. Larissa, tu escenografía me parece muy bien, ya que representas, con el escenario de madera, tu interpretación sobre que a Treplev no le interesaba tanto la representación o la obra que iba a hacer, y no te quedaste sólo con lo que dice textualmente "La Gaviota". Eso me queda claro, pero el que sea de noche y esté la luna ¿también tiene un significado o simplemente así lo imaginaste al leer la obra o sólo es para decir que están al aire libre?
    Lo hiciste muy bien.

    ResponderEliminar
  9. Larissa tu idea me parece bien, ya que tienes razon en colocar esa madera para representar el campo. Pero en mi mas humilde opinion creo que le pudiste colocar algunos detalles más, para que tu maqueta representara al 100% el ambiente del acto. Pero me parece que tu maqueta podria ser una buena propuesta para alguna obra de teatro, ya que es economica y simple para poderla representar en el escenario. Me gusto mucho la idea de colocar la luna, ya que hace sentir el ambiente un poco tenebroso.
    Felicidades por tu idea tan original.

    Stephanie

    ResponderEliminar
  10. Luis Fernando Lozano M.12 de octubre de 2009 a las 16:18

    Muy buena maqueta.
    Muy problablemente, así como lo dijiste y como algunos compañeros lo han mencionado, la escenografía demuestra la falta de interés de Treplev.
    Las cortinas movibles fue un toque especial.

    ResponderEliminar
  11. FELICIDADES!! La verdad esta maqueta representas muy bien tu concepto, el cual es totalmente diferente a lo textual de la obra, algo que me gustó mucho, ya que esto si refleja solamente la escencia de "La Gaviota" lo demás eres tú, ya que a partir de tu creatividad surgió esta idea. Lo que más me llamo la atención, fue que lo hicieras de noche, porque la verdad nunca me lo hubiera imaginado así, sin embargo es una muy buena idea. También me gustó que a todos los elementos de tu escenografía les diste un significado y por lo tanto un sentido, se ve que tomaste todo en cuenta, y que estan ahí por una razón. Acerca del ambiente, se ve que refleja amor, así también como de armonía y paz. MUCHAS FELICIDADES!!

    ResponderEliminar
  12. Larissa.. me encanto la sencillez de tu maqueta, y como lograste transmitir lo que se referia la obra pero a tu propio estilo, ya que no te dejaste llevar por lo que venia en el libreto,sino que le agregaste un toque personal. Como es una escenografia tan sencilla es muy facil de utilizar en cualquier teatro. El hecho de que lo hicieras de noche da la oportunidad de que el mood varie un poco, sin cambiar el contexto de la historia lo que me causa gran intriga de que es lo que podria pasar. Enserio muchas felicidades me gusto mucho tu manera de interpretar la obra!

    ResponderEliminar
  13. Buenas noches,

    Tu maqueta fue buena, en la medida en que se buscó una interpretación alterna. Como han comentado mis compañeros, se tuvo como objetivo la representación del clima de indiferencia por parte de Treplev. Sin embargo, estoy dudoso ante la transmisión del mood, es decir, el público que ignora el contenido de la obra, probablemente tomaría una mala interpretación si no se maneja de manera conjunta una iluminación y una disposición de tu escenografía adecuada. Es cierto, que podría ser un problema, pero si se llegase a tener la posibilidad de emplearla, yo consideraría fuertemente arriesgarme a utilizarla. Debido a que como dijo María José, refleja un ambiente al aire libre y esto hace que el público se vea envuelto en una atmósfera diferente, pero no sin embargo, que esto signifique un mensaje diferente al original, felicidades.

    ResponderEliminar
  14. Me gusta tu idea pero no la veo del todo representada en tu maqueta, la veo como muy práctica la idea me gusta mucho, porque como público me sería muy agradable estar viéndola, no me cansa los ojos y mantiene la calidez del teatro, es confortable, pero creo pertinente que a la idea se le agreguen más detalles, la iluminación y todo el resto de las cosas que nos aclaraste en clase, fácilmente veo tu idea representada en tamaño real, es segura, si enconarais un forma de mantener las paredes en pié.
    Soy un fiel partidario de mantener ciertas especificaciones del autor, y a mí me parece que el cambiar el horario si bien se mantiene transmitiendo el ánimo de la obra me parece que la idea original de Chejov lo transmitía más, y el público se sentiría mejor con el.

    ResponderEliminar
  15. Hola!
    Me encanta el manejo de la sencillez con la que nos muestras tu maqueta. Todo es relevante y conciso, nada le falta. La atmosfera refleja el misterio que envuelve toda la escena, en donde algo no nos ha de ser bien mostrado, pues pasa en la oscuridad. Las figuras pueden moverse con más libertad y pueden esconderse más fácilmente, hasta indicarse el mimetismo con el filmamento. Muertes y falsas esperanzas de las que procederán una luz saldrían de esa escenografía, hasta el fin de un personaje de la obra. Todos los elementos pueden mejorarse y hasta evolucionar dentro de tu escenografía, pues es muy propicia para que elementos como los que mencione prosperen.

    ResponderEliminar
  16. Mauricio:

    Larissa me gusto mucho tu escenografia, es un diseño muy practico, me agrada como se puede transmitir el ambiente por los elementos que le pusiste tales como la noche y la luna. El escenaio de madera se me hizo un buena idea, y ademas se ve basante simple, lo cual acierta totalmente con lo que dijo Treplev, ya que el puso su escenario de una forma muy desinteresada. Pienso que pudiste agregar algunos detalles de la naturaleza ya que la escena es al aire libre. Al igual que karen y MJ pienso que hubieras puesto la gasa para demosrar tu idea acerca del lago, porque en verdad me gusto mucho esa idea. Muchas felicidades

    ResponderEliminar
  17. Larissa:
    Tu escenografía nos deja en claro cómo es que un ambiente se puede transmitir de una manera un tanto “sencilla” que a la hora de usarla en la representación de la obra tomaría más que el valor esperado transmitiendo una excelente atmosfera sin perder por un instante la estética y practicidad. A pesar de que la situación es un tanto lóbrega, es decir, desarrollada en la oscuridad y melancolía, en ningún momento se llega a suspender la idea o crea duda de las bases que esta debe exponer. Los detalles y simbolismos empleados como la luna y el escenario de madera, son elementos que aun y sin estar explícitos literalmente como conceptos, crearan en la audiencia un efecto necesario para el desarrollo de la obra según tu percepción y lo más importante es que aun con tus adaptaciones jamás se perdería la esencia. Aunque le faltan los elementos materiales en algunas partes de tu escenografía no puedo decir que sea una obra incompleta ya que lo que infiero es que tú te enfocaste directamente en los elementos más importantes, dejando a un lado los físicos accidentales que ya puestos en escena no tendrían tanto peso sólo se tendría que tener cuidado para no afectar la excelente practicidad. Lo último que haré será felicitarte por tu idea de proyectar un lago en una manta (cosa que me hubiera encantado apreciar en tu maqueta) ya que si se logra dar el efecto deseado aumentaría exponencialmente la belleza estética de tu escenografía. Sin más que decir Felicidades! :)

    ResponderEliminar
  18. Larissa

    En lo particular me gustó mucho tu escenografía. Y me llamó mucho la atención el hecho de que lsa paredes esten de esa forma (inclinadas), considero que con eso no se pierde el mensaje que quieres transmitir y aprate le da a tu escenografía un estética exepcional. Por otra parte, otro punto positivo esel hecho de que es una escenografía sencilla, práctica y notablemente segura. Tu escenografía tiene mucho balance y no distrae, y aunque optaste por hacer el ambiente más oscuro no crea duda en su interpretación. Sin mas que agregar sólo me queda por decirte muy buen trabajo

    ResponderEliminar
  19. Larisaa

    Tu escenografía tiene sus pros y contras como toda maqueta. Según tu presentación, la mayor parte de tu escneografía esta representada en los vestuarios de los personajes. Muy buen detalles, muchos de nosotros omitimos eso. Sin embargo, siento que pudiste haberle metido más empeño a tu escenografía que al vestuario (apoyo tu idea de que las miradas están concentradas más tiempo en el personaje que en el escenario, pero la escenografía no es sólo un apoyo visual para el público, sino también para el actor, le ayuda mucho a entrar en mood). Tu visión de la escena se quedo un poco más adelante de lo debido, pues sólo presentas el escenario y una hermosa luna que da mucha estética a la escena. En todo caso omitiste al público del guión, probablemente como escenografa-directora crees que son dispensables. Una simple area de trabajo: según tu escenografía, la obra toma lugar al aire libre de noche con la luz de la luna. Haría falta una luna enorme para poder iluminar el escenario por si sola de noche para que muchos espectadores pudieran apreciarla. Pequeño detalle que es tan sencillo solucionarlo como a escenario montado añadirle iluminación, o para mayor estética iluminarlo con velas! El uso de velas como iluminación interna daría mucha estética a tu obra. Muy buen trabajo, felicidades!

    ResponderEliminar