Se ve en este actor una gran habilidad para entrar en el ambiente de su personaje, lo demuestra con como ante un hombre que se está contradiciendo y que no hace casi sentido y como toma cada aspecto y detalle de la realidad, se ve lo que hace en todo su cuerpo, tanto como en sus ojos, está en comunión con si mismo y con los demás actores, no exagera nada ni se queda corto con ninguna representación, hace pausas como si realmente él mismo estuviese perplejo o pensativo, las palabras a las que les da más intensidad fueron escogidas como una persona lo haría en la realidad, y además resaltó lo personal, tu yo que es lo importante y hace que los espectadores perciban con mayor intensidad lo que está pasando en la obra.
El actor James McAvoy,que interpreta al Dr. Nicholas Garrigan. Me llamo mucho la atención como actua en la pelicula. Ya que, muestra tipos de cambios rapidamente en su personaje, como si realmente estuviera sucediendo en verdad la situacion que esta interpretando. Porque, reacciona muy natural. Tambien vi que sus ojos son muy expresivos, reaccionan a lo que el siente en si mismo. Lo cual lo podria beneficiar, ya que nos trasmite muy facil los sentimientos de su personaje. Stephanie
Forest Whitaker actua soberbiamente en esta pelicula, me encanto en la parte en donde tiene su dolor de cabeza, pasa de estar furioso a esatr mas tranquilo solo por el comentario halagador de Nicolas, ademas la forma en la que sus ojos veian al joven no dejaba lugar a dudas de que realmente se sentia frustrado.James McAvoy tambien tiene un gran talento, porque se puede ver como tiene miedo al enfrentarse al presidente y a sus subordinados, tiene el tic nervioso de morderse el labio inferori cuando tiene miedo pero aun asi hablo con voz firme.Cuando el presidente le pide su opinion el comienza a reir nerviosamente pero sigue habalndo claramente.
Algo que en verdad resaltó en la actuación de McAvoy en el video es que en ciertos momentos se alcanza a ver como el personaje tiene miedo (por ejemplo, cuando examina al hombre con el que se enfrenta en el hospital con la mirada) pero al mismo tiempo no titubea al actuar ni al hablar, mostrando que es un personaje valiente. Esto también muestra que el actor sabe desarrollar una excelente actividad interna y en verdad conoce lo que su personaje pensaría y diría. Otro aspecto interesante es como se relaciona con el personaje de Whitaker. Se ve que le tiene miedo, y se ve que, en parte, le dice las cosas que quiere oír, sin embargo, se alcanza a ver en ciertos momentos como el personaje de McAvoy se siente frustrado por la actitud de Amín y parecer estar reteniendo cosas que quiere decir (como cuando el presidente le dice que no es nada más que un doctor y él se muerde los labios, mostrando que hay algo que está pensando pero no lo quiere decir, y cuando el presidente le echa en cara que no le dijo que no echara a los asiáticos, y el personaje de McAvoy le responde que si lo hizo, pero luego se detiene y cuando vuelve a hablar utiliza un tono de voz más sumiso, mostrando que tiene miedo de mostrarle al presidente sus verdaderos sentimientos).
La interpretación que realiza James McAvoy en esta película tiene una extrema naturalidad, se ve muy real, lo que hace que comprendas mejor la situación en la que él está. En mi opinión esta actuación sólo se logra poniéndote en el lugar de tu personaje o entenderlo perfectamente, y pensar y hablar como tú lo haces, pero con los ideales del personaje. También es muy importante tener comunión con los demás actores, pero principalmente contigo mismo, ya que haces una introspección y te conectas con tu personaje. El Dr. Nicholas Garrigan, es un personaje el cual se importa por el bienestar de la gente pero ásímismo de sus ideales y se mantiene fiel a ellos. El actor habla mucho con la nariz, y expresa muchas cosas sin tener que hablar, sino que lo hace por medio de miradas o con el tic (el cual es morderse ellabio...Larissa). Se muestra seguro de sí mismo aunque se puede notar cierto nerviosismo. las pausas que el actor realiza yo las entiendo cómo momentos en los que piensa antes de hablar, lo que generalmente la gente hace en la realidad. Sobre Forest Whitaker, me impresionó mucho la forma en la que cambiaba tán rápido de emociones, sobre todo porque éstas tenían una transición, y un motivo.
James McAvoy, nos muestra su habilidad y talento de la actuación en este fragmento de la película The Last King of Scotland, ya que supo representar a su personaje de manera natural, podemos ver sus cambios de emoción que se van dando al cambiar las situaciones en las que se encuentra; al inicio el llega tranquilo porque no sabe lo que ocurre dentro, pero cambia su actutud al ver el problema y actúa para defender; después vemos lo valiente que es al hablar con el presidente, pero al mismo tiempo tiene el temor del presidente ya que tiene poder; vemos que en la última parte que llega de manera tranquila, le ofrece algo para la cabeza o para descansar, pero cambia al momento que el presidente se queja de él: "You should have told me not to throw the Asians out in the first place" y que le responde: "I did." También vemos su temor con su risa nerviosa. Así vemos que actúa de una manera que se ve real, porque en la vida diaria tenemos varios cambios de humor o actitud dependiendo de lo que sucede y así es cómo este actor lo hace y de manera natural por medio de su tono de voz, movimientos y cara.
Pienso que Nicholas si es un buen actor, pero he visto mejores, demuestra que tiene miedo, pero los gestos de su cara no son las adecuadas en algunos momentos, da a entender que se sale del personaje en momentos, deberia de mejorar solo ese aspecto, en lo demas, su voz y dicción esta muy bien solo sus gestos ya que es algo muy importante en lo que los espectadores nos fijamos y es por donde nos transmiten principalmente el sentimiento que tiene el actor en ese momento.y con el presidente, actua derrepente muy exagerado, ok quiere dar a entender que esta enojado pero hay mas formas de transmitirlo sin actuar como lo hizo y en el cambio de sentimiento de enojado a feliz, excelente me gusto mucho como lo domina no cualquiera puede hacerlo sin salirse de su papel y regresar al anterior despues.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
En cuanto al actor James McAvoy, se puede ver en el una excelente actuación; se nota en sus ojos que está teniendo un diálogo interno y que aún teniendo miedo, actúa como una pesona valiente, como en la vida real, uno trata de luchar en contra de sus sentimientos, y el sabe que no debe mostrar temor, pero lo siente, y en sus ojos se VE que lo siente y lo deja ver en acciones sutiles, como su risa o su tono de voz en algunas ocasiones.Me parece muy acertado un comentario, que decía que tenía comunión con el mismo, porque se ve en el una actividad interna impresionante, y es como si hubiera dos personas adentro de el, pero que estan íntimamente unidas, formando una persona, que es la que vemos, se que ya repeti mucho lo de los ojos, pero realmente me tiene anonadada, como por medio de sus ojos, podemos ver ESE diálogo interno, o actividad interna, como muchos la llaman.
Opino que la actuación del actor James McAvoy, quien interpreta al joven Dr.Nicholas Garrigan fue muy buena porque se nota, y nos logra transmitir el sentimiento de nerviosismo de no saber que va a pasar o que va a hacer el señor que golpeo al otro doctor. El esfuerzo por mantenerse firme y retar al otro (que tiene una mirada horrible) se ve muy claro, me agrada su firmeza que mantiene, pero a la vez se nota en su mirada que por dentro mantiene un conflicto interno.Yo creo que para llegar a lograr tal actuación nesecito demasiada concentración, meses de preparaciónPara llegar algún día a actuar en tal grado de realidad, necesitaría muchísima concentración!! esforzarme demasiado, practicar y practicar, no preocuparme por lo que este pásando en mi alrededor y fijar mi mente en lo que siento, debo hacer y lo que esta pasando con el otro actor para tener comunión y porder reaccionar a sus actos o cosas que haga.Los aciertos que observé en su actuación fueron los movimientos constantes, su postura de oposición, cómo queriendolo retar y también el constante mordimiento de labios, que también lo hace cuándo está frente al presidente, quien le recalca que no es nadie, mas él sabe que el presidente lo nesecita.
Con respecto a Forest Whitaker quien interpreta al presidente Amin, siento que el cambiar de emociones de una manera tan rápida necesita también mucha concetración y comunión ya que debe de esperar las reacciones del otro actor para reaccionar al estimulo y seguir en su papel.Encontre información sobre una entrevista de James McAvoy and Kevin Macdonald que nos habla de como se debieron preparar y qué hicieron para adaptarse mejor al papel y menciona que para Forest fue difícil este rol que tenia que actuar como negro: "they had to be black, they had to be middle aged, they had to be enormous, they had to be funny, they had to be serious. I looked at unknowns, I looked at people in South Africa, I looked at people in France, I looked all over"- Kevin. Esa es la parte donde que Kevin menciona la actuación y la preparación que tuvo Forest.Les comparto el link, de la entrevista: http://www.futuremovies.co.uk/filmmaking.asp?ID=198
Hola!De verás los personajes sí que saben como actuar, hasta se lucen en cada situación. Lo que el vídeo nos presenta puede ser bien comparado con la historia de Pedro y el Capitán, donde el Dr. Nicholas Garrigan (James McAvoy) es en esa historia Pedro torturado y oprimido por la autoridad a la cual está sujeto contra su propia fuerza de voluntad. Es cuestionado por lo que defiende, más no renuncia a lo que él cree que es lo debido. El doctor Garrigan es un represente del pueblo, aunque físicamente no demuestre las características biológicas del grupo oprimido. El Capitán sería Amin (Forest Whitaker) él presidente de esta película, que con su poder y su avaricia de tener todo bajo control lo alteran, hace que el mismo reaccione de una manera brusca e irracional. La actuación de Nicholas es precisa y pertinente, modifica sus acciones dependiendo de lo que pase, mas no lo dice todo en su momento. Plantea un orden y lealtad a sus principios, no mezcla las situaciones de su entorno en información que bien puede servir para los civiles o para el presidente. Creó que el actor James McAvoy lleva las emociones de su vida, ejecuta y las transforma en las adecuadas al momento de actuar, manteniendo una actividad psicológica muy activa representada en el movimiento de los ojos y el morderse los labios. En la historia figura como un personaje neutro, cuya claridad no le es fácil de llegar al momento de hablar, pero las cosas le salen al final. En la actuación una buena parte de ellos en llevar las emociones de la vida diaria a la realidad, desde cosas que nos son naturales hasta cosas que nos manifiestan imposibilidades e irrealidades cuya probabilidad que se tornen en algo verdadero sea sencillamente nula. En cierta manera todo es coherente, adecuado y concreto desde el inicio del vídeo hasta el final del mismo.
James McAvoy tuvo un papel dificil que supo cumplir en el sentido de que tiene que dar pistas contradictorias (tic de morderse el labio, hablar fuerte) pero al mismo tiempo guardar la union de ser uno solo. Esta exigencia se dio porque debia comunicar un incunfundible mensaje de fuerza, sin olvidarse del miedo humano, ademas de tener que pronunciar con claridad.Interiorizando en el personaje hubiera sido dificil representar el papel, una parte posiblemente debio ser actuada, si natural, incluso inconcientemente, pero sin sentirla para evitar borrar la otra faceta.Para llegar a realizar una representacion como esa a mi en lo personal me falta mucho, creo que un primer paso seria a empezar a practicar medodos de actuacion para poder representar emociones sencillas.
Minna Konichiwa!James McAvoy refleja una gran habilidad para darle vida a su personaje, esto se ve implícito cuando a pesar de ser una escena crítica, y parece que su personaje transmite miedo, lo desarrolla de una manera cercana al heroísmo. Es decir, el sentimiento está ahí, de manera irrefutable, en su risa frente al presidente, en su intento de conciliación en el centro médico, y finalmente cuando le responde fuertemente al presidente lo que debe hacer.La comunión con los personajes es acertada en la medida en que se ve una actividad interna importante. Y hace que la atmósfera se complete, y se dé un crushendo emocional bastante elevado, ya que avanza correctamente, expone una interrogante, establece un punto, relaja al personaje, y finalmente lo estresa, excelente. Sin embargo, a pesar de todo este punto de vista, siento que para poder realizar un juicio propio, necesitaría conocer el contexto de la película, es decir, lo que pasó antes. Pero en evaluación de esta parte especifica me pareció que es bastante rica en cuanto a capacidad para reflejar emociones diversas en un pequeño lapso de tiempo. Gran control.
Forrest Whitaker nos da una gran actuacion, en la que brinca exteriormente de un extremo emocional a otro, que sin embargo es verosimil pues nos da un indicio de una personalidad un tanto hipocrita, un tanto ruda/prepotente y otro mas subdesarrollada, caracteristicas todas ellas de esencia (perdon por TOKear) de un dictador ugandes. Es de notar que su gradiente temporal es muy corta, sin embargo logra mantenerse verdadera la actuacion.
Me encanto el crescendo emocional =)
Yo siento que James McAvoy realmente se metió en su personaje y actuó como haría alguien con el perfil psicológico del papel: Haciendo lo correcto aunque signifique echarse a los lobos en su contra, y después sentir nerviosismo y miedo al respecto, sin embargo, sin arrepentimiento. Forest Whitaker no nos transmite su enojo maldiciendo ni aventando sillas... Nos lo transmite mediante su voz y su lenguaje corporal/ facial. Después, con un instante tiene para cambiar de emoción y crear catársis (para mí fue, favor de corregirme si no).Siento que ambos actores actuan con la técnica naturalista de Stanislavsky, debido a la capacidad de meterse en su correspondiente personaje y actuar en comunión.Espero llegar a actuar como ellos, en especial como Whitaker y necesitaría ensayar, meterme en el personaje, aprenderme los diálogos y después derribar el guión para que me saliera el diálogo del corazón y no de la mente.
Con respecto a la actuacion de James McAvoy me impresiono como se adentro tanto en su papel y emitia todos los sentimientos que alguien en su lugar sentiria de una manera tan real. Me impacto como se podia inferir que el sentia miedo o nerviosismo por sus gestos y la expresion en sus ojos, pero al momento de hablar lo hacia de una manera clara, sin titubeos, y seguro. Me gusto tambien la comunion que tenia con los otros actores especialmente con Forest Whitaker, como reaccionaba de acuerdo con lo que le decia. Las pausas que aplicaba le daban todavia mas un toque de naturalismo a su actuacion ya que realmente parecia que estuviera pensando lo que debia hacer como cualquier persona lo haria.Excelente actor! Me gusto mucho su interpretacion.
Me gustaría ver esta película me gusto mucho esta escena que vi. Bueno en esta escena algo que me llamó mucho la atención, y que fue lo que usted miss comentó en el salón de clase, es la actuación desarrollada por McAvoy, puesto que por momentos el experimentaba y mostraba diferentes emociones, miedo y valentía; esto cuando en el hospital defendió al doctor, él en ese momento sentía miedo, terror; pero se mostró valiente. Esto se puede notar gracias al tono de voz con el que habla, su postura y al no dudar de su posición. Esto nos demuestra que el actor tiene una excelente actividad interna. (por algo ganó un oscar). Otra parte que me llamó mucho la atención fue cuando Nicholas (McAvoy) fue llamado por el presidente, que interpreta Forest Whitaker de él podemos resaltar su gran actuación puesto que en lo personal me transmitió esa angustia, enojo, y tranquilidad que en un intante muy pequeño cambia entre estas emociones, lo que nos indica que es un buen actor; retomando a Nicholas, ya estando con el presidente me llamó mucho la atención el tono de voz que usó muy adecuado para el mensaje que debía transmitir el de impresión. En el momento que Nicholas le decía al presidente lo que él quería oir, se notaba que tenía miedo, pero a la vez noté cómo Nicholas como que se guardo algo puesto que esos sutíles gestos como la sonrisa, morderse los labios etc., así se interpretaba.Considero que para llegar a tal nivel de actuación uno necesita mucha experiencia, concentración y talento, puesto hacer un personaje que tiene tal grado de actividad interna, donde al parecer son dos personas, es todo un reto.
Empezando por la maravillosa actuación de James McAvoy que deja en claro la importancia de la finalidad de los métodos de actuación. Puedo comentar que este personaje, no han pasado ni 10 segundos desde su primera aparición en las escenas, y ya empieza a demostrar dos universos en un mismo personaje. En cuanto a estos dos parámetros se muestra, el universo interno predominado por la desesperación, el miedo, y nerviosismo (según mi inferencia) ante la situación; y un mundo externo denotando el “carácter” de seguridad del personaje, la seguridad y actitud de una persona de mando. Después en la escena en donde se tiene que enfrentar al presidente, nuevamente nos llena de ese temor ante las manifestaciones del presidente pero en ningún motivo se lo da a conocer a éste personaje que le reclama. Sí, refleja miedo, pero en ningún motivo se hace sublime al presidente. En todo momento su leguaje corporal y no verbal son uno solo a pesar de sus diferencias y ambos son acertados al transmitirnos ese crescendo emocional que se busca en la actuación. En mi opinión llegar a este punto de “performance” requiere de gran talento y practica, cabe destacar que una de las cosas que más me sorprendió fue su forma de hablar, dicción y tono, ya que normalmente una persona con nerviosismo o miedo tiende a carecer u omitir de estos dos aspectos antes mencionados, sin embargo, McAvoy en toda su representación hablo con más que suficiente dicción y tono del necesario para que se entendiera y no se perdiera la esencia del sentimiento. Puedo mencionar que esto es sumamente complicado por experiencia, intentando transmitir un Tréplev en escenas de la gaviota con sentimientos y acciones encontrados, para mí fue un gran reto que hasta cierto punto creo que no logre del todo, lo que necesitaría seria ir adaptándome al método que más me facilite desarrollarme y así poder adoptar esa técnica que tras largos años se podría obtener.
Que puedo decir, ambas actuaciones me encantaron. Al principio dude de sus modos de interpretar, pero conforme va transcurriendo la escena se me olvido que estaban actuando y me transimitieron el sentimiento de la situación por la que estaban pasando y realmente parecía que lo estaban sintiendo.Respecto a la actuación de James Mcavoy,para no tener un curriculum tan grande como otros actores los supero por completo. Se nota que tiene mucho talento y potencial. Su modo de expresar el miedo se puede ver son sencillos movimientos como su risa nerviosa, la mirada, los labios,el semblante del rostro. Creo que podría tener una opinión más grande de él, si no estuviera tan cortada la escena. El toque más real de expresar su miedo fue el movimiento de la lengua.Y respecto al presidente, su modo de moverse e imponer el orden fue algo muy real, lo que más me impresionó fue su contiunuó cambió de emociones, (crescendo emocional) y como me dejaba picado en seguir viendo lo que pasaría. Me gustaría ver toda la película para tener una imagen más amplia de lo que sucedía.
Mauricio:La actuación de James McAvoy me pareció bastante buena, para ser la primera vez que lo veo actuar, me dio una muy buena primera impresión ya que logra acoplarse muy bien a su personaje, aunque no he visto la película completa, su actuación me ayuda mucho a inferir como es el personaje en verdad y que tanto se involucra en el trama central de la película. Me sorprendió mucho su habilidad para cambiar de emociones, en verdad podemos notar, como es que tiene miedo e inseguridad, per también se ve como en unos momentos se traga esos miedos y se vuelve una persona decidida. En verdad usa mucho la cara para expresarse, en especial los ojos, sabe usarlos muy bien para transmitir distintas emociones. La verdad dudo que yo pudiera llegar a actuar como el, pero en todo caso lo que haría seria practicar y practicar una y otra vez, diferentes tipos de personajes, para manejar distintos problemas y situaciones diferentes. En cuanto a Forest Whitaker, también me gusto mucho su actuación ya que pudimos verlo muy desesperado, pero claramente no era una exageración, lo supo hacer de un modo muy correcto. Al igual que James pienso que sabe cambiar muy bien de emociones, principalmente en la ultima parte, ya que lo vemos muy desesperado y luego muy tranquilo e incluso contento.
Se ve en este actor una gran habilidad para entrar en el ambiente de su personaje, lo demuestra con como ante un hombre que se está contradiciendo y que no hace casi sentido y como toma cada aspecto y detalle de la realidad, se ve lo que hace en todo su cuerpo, tanto como en sus ojos, está en comunión con si mismo y con los demás actores, no exagera nada ni se queda corto con ninguna representación, hace pausas como si realmente él mismo estuviese perplejo o pensativo, las palabras a las que les da más intensidad fueron escogidas como una persona lo haría en la realidad, y además resaltó lo personal, tu yo que es lo importante y hace que los espectadores perciban con mayor intensidad lo que está pasando en la obra.
ResponderEliminarEl actor James McAvoy,que interpreta al Dr. Nicholas Garrigan. Me llamo mucho la atención como actua en la pelicula. Ya que, muestra tipos de cambios rapidamente en su personaje, como si realmente estuviera sucediendo en verdad la situacion que esta interpretando. Porque, reacciona muy natural. Tambien vi que sus ojos son muy expresivos, reaccionan a lo que el siente en si mismo. Lo cual lo podria beneficiar, ya que nos trasmite muy facil los sentimientos de su personaje.
ResponderEliminarStephanie
Forest Whitaker actua soberbiamente en esta pelicula, me encanto en la parte en donde tiene su dolor de cabeza, pasa de estar furioso a esatr mas tranquilo solo por el comentario halagador de Nicolas, ademas la forma en la que sus ojos veian al joven no dejaba lugar a dudas de que realmente se sentia frustrado.
ResponderEliminarJames McAvoy tambien tiene un gran talento, porque se puede ver como tiene miedo al enfrentarse al presidente y a sus subordinados, tiene el tic nervioso de morderse el labio inferori cuando tiene miedo pero aun asi hablo con voz firme.
Cuando el presidente le pide su opinion el comienza a reir nerviosamente pero sigue habalndo claramente.
Algo que en verdad resaltó en la actuación de McAvoy en el video es que en ciertos momentos se alcanza a ver como el personaje tiene miedo (por ejemplo, cuando examina al hombre con el que se enfrenta en el hospital con la mirada) pero al mismo tiempo no titubea al actuar ni al hablar, mostrando que es un personaje valiente. Esto también muestra que el actor sabe desarrollar una excelente actividad interna y en verdad conoce lo que su personaje pensaría y diría.
ResponderEliminarOtro aspecto interesante es como se relaciona con el personaje de Whitaker. Se ve que le tiene miedo, y se ve que, en parte, le dice las cosas que quiere oír, sin embargo, se alcanza a ver en ciertos momentos como el personaje de McAvoy se siente frustrado por la actitud de Amín y parecer estar reteniendo cosas que quiere decir (como cuando el presidente le dice que no es nada más que un doctor y él se muerde los labios, mostrando que hay algo que está pensando pero no lo quiere decir, y cuando el presidente le echa en cara que no le dijo que no echara a los asiáticos, y el personaje de McAvoy le responde que si lo hizo, pero luego se detiene y cuando vuelve a hablar utiliza un tono de voz más sumiso, mostrando que tiene miedo de mostrarle al presidente sus verdaderos sentimientos).
La interpretación que realiza James McAvoy en esta película tiene una extrema naturalidad, se ve muy real, lo que hace que comprendas mejor la situación en la que él está. En mi opinión esta actuación sólo se logra poniéndote en el lugar de tu personaje o entenderlo perfectamente, y pensar y hablar como tú lo haces, pero con los ideales del personaje. También es muy importante tener comunión con los demás actores, pero principalmente contigo mismo, ya que haces una introspección y te conectas con tu personaje. El Dr. Nicholas Garrigan, es un personaje el cual se importa por el bienestar de la gente pero ásímismo de sus ideales y se mantiene fiel a ellos. El actor habla mucho con la nariz, y expresa muchas cosas sin tener que hablar, sino que lo hace por medio de miradas o con el tic (el cual es morderse ellabio...Larissa). Se muestra seguro de sí mismo aunque se puede notar cierto nerviosismo. las pausas que el actor realiza yo las entiendo cómo momentos en los que piensa antes de hablar, lo que generalmente la gente hace en la realidad.
ResponderEliminarSobre Forest Whitaker, me impresionó mucho la forma en la que cambiaba tán rápido de emociones, sobre todo porque éstas tenían una transición, y un motivo.
James McAvoy, nos muestra su habilidad y talento de la actuación en este fragmento de la película The Last King of Scotland, ya que supo representar a su personaje de manera natural, podemos ver sus cambios de emoción que se van dando al cambiar las situaciones en las que se encuentra; al inicio el llega tranquilo porque no sabe lo que ocurre dentro, pero cambia su actutud al ver el problema y actúa para defender; después vemos lo valiente que es al hablar con el presidente, pero al mismo tiempo tiene el temor del presidente ya que tiene poder; vemos que en la última parte que llega de manera tranquila, le ofrece algo para la cabeza o para descansar, pero cambia al momento que el presidente se queja de él: "You should have told me not to throw the Asians out in the first place" y que le responde: "I did." También vemos su temor con su risa nerviosa. Así vemos que actúa de una manera que se ve real, porque en la vida diaria tenemos varios cambios de humor o actitud dependiendo de lo que sucede y así es cómo este actor lo hace y de manera natural por medio de su tono de voz, movimientos y cara.
ResponderEliminarPienso que Nicholas si es un buen actor, pero he visto mejores, demuestra que tiene miedo, pero los gestos de su cara no son las adecuadas en algunos momentos, da a entender que se sale del personaje en momentos, deberia de mejorar solo ese aspecto, en lo demas, su voz y dicción esta muy bien solo sus gestos ya que es algo muy importante en lo que los espectadores nos fijamos y es por donde nos transmiten principalmente el sentimiento que tiene el actor en ese momento.
ResponderEliminary con el presidente, actua derrepente muy exagerado, ok quiere dar a entender que esta enojado pero hay mas formas de transmitirlo sin actuar como lo hizo y en el cambio de sentimiento de enojado a feliz, excelente me gusto mucho como lo domina no cualquiera puede hacerlo sin salirse de su papel y regresar al anterior despues.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn cuanto al actor James McAvoy, se puede ver en el una excelente actuación; se nota en sus ojos que está teniendo un diálogo interno y que aún teniendo miedo, actúa como una pesona valiente, como en la vida real, uno trata de luchar en contra de sus sentimientos, y el sabe que no debe mostrar temor, pero lo siente, y en sus ojos se VE que lo siente y lo deja ver en acciones sutiles, como su risa o su tono de voz en algunas ocasiones.
ResponderEliminarMe parece muy acertado un comentario, que decía que tenía comunión con el mismo, porque se ve en el una actividad interna impresionante, y es como si hubiera dos personas adentro de el, pero que estan íntimamente unidas, formando una persona, que es la que vemos, se que ya repeti mucho lo de los ojos, pero realmente me tiene anonadada, como por medio de sus ojos, podemos ver ESE diálogo interno, o actividad interna, como muchos la llaman.
Opino que la actuación del actor James McAvoy, quien interpreta al joven Dr.Nicholas Garrigan fue muy buena porque se nota, y nos logra transmitir el sentimiento de nerviosismo de no saber que va a pasar o que va a hacer el señor que golpeo al otro doctor. El esfuerzo por mantenerse firme y retar al otro (que tiene una mirada horrible) se ve muy claro, me agrada su firmeza que mantiene, pero a la vez se nota en su mirada que por dentro mantiene un conflicto interno.Yo creo que para llegar a lograr tal actuación nesecito demasiada concentración, meses de preparación
ResponderEliminarPara llegar algún día a actuar en tal grado de realidad, necesitaría muchísima concentración!! esforzarme demasiado, practicar y practicar, no preocuparme por lo que este pásando en mi alrededor y fijar mi mente en lo que siento, debo hacer y lo que esta pasando con el otro actor para tener comunión y porder reaccionar a sus actos o cosas que haga.
Los aciertos que observé en su actuación fueron los movimientos constantes, su postura de oposición, cómo queriendolo retar y también el constante mordimiento de labios, que también lo hace cuándo está frente al presidente, quien le recalca que no es nadie, mas él sabe que el presidente lo nesecita.
Con respecto a Forest Whitaker quien interpreta al presidente Amin, siento que el cambiar de emociones de una manera tan rápida necesita también mucha concetración y comunión ya que debe de esperar las reacciones del otro actor para reaccionar al estimulo y seguir en su papel.
ResponderEliminarEncontre información sobre una entrevista de James McAvoy and Kevin Macdonald que nos habla de como se debieron preparar y qué hicieron para adaptarse mejor al papel y menciona que para Forest fue difícil este rol que tenia que actuar como negro: "they had to be black, they had to be middle aged, they had to be enormous, they had to be funny, they had to be serious. I looked at unknowns, I looked at people in South Africa, I looked at people in France, I looked all over"- Kevin. Esa es la parte donde que Kevin menciona la actuación y la preparación que tuvo Forest.
Les comparto el link, de la entrevista: http://www.futuremovies.co.uk/filmmaking.asp?ID=198
Hola!
ResponderEliminarDe verás los personajes sí que saben como actuar, hasta se lucen en cada situación. Lo que el vídeo nos presenta puede ser bien comparado con la historia de Pedro y el Capitán, donde el Dr. Nicholas Garrigan (James McAvoy) es en esa historia Pedro torturado y oprimido por la autoridad a la cual está sujeto contra su propia fuerza de voluntad. Es cuestionado por lo que defiende, más no renuncia a lo que él cree que es lo debido. El doctor Garrigan es un represente del pueblo, aunque físicamente no demuestre las características biológicas del grupo oprimido. El Capitán sería Amin (Forest Whitaker) él presidente de esta película, que con su poder y su avaricia de tener todo bajo control lo alteran, hace que el mismo reaccione de una manera brusca e irracional. La actuación de Nicholas es precisa y pertinente, modifica sus acciones dependiendo de lo que pase, mas no lo dice todo en su momento. Plantea un orden y lealtad a sus principios, no mezcla las situaciones de su entorno en información que bien puede servir para los civiles o para el presidente. Creó que el actor James McAvoy lleva las emociones de su vida, ejecuta y las transforma en las adecuadas al momento de actuar, manteniendo una actividad psicológica muy activa representada en el movimiento de los ojos y el morderse los labios. En la historia figura como un personaje neutro, cuya claridad no le es fácil de llegar al momento de hablar, pero las cosas le salen al final. En la actuación una buena parte de ellos en llevar las emociones de la vida diaria a la realidad, desde cosas que nos son naturales hasta cosas que nos manifiestan imposibilidades e irrealidades cuya probabilidad que se tornen en algo verdadero sea sencillamente nula. En cierta manera todo es coherente, adecuado y concreto desde el inicio del vídeo hasta el final del mismo.
James McAvoy tuvo un papel dificil que supo cumplir en el sentido de que tiene que dar pistas contradictorias (tic de morderse el labio, hablar fuerte) pero al mismo tiempo guardar la union de ser uno solo. Esta exigencia se dio porque debia comunicar un incunfundible mensaje de fuerza, sin olvidarse del miedo humano, ademas de tener que pronunciar con claridad.
ResponderEliminarInteriorizando en el personaje hubiera sido dificil representar el papel, una parte posiblemente debio ser actuada, si natural, incluso inconcientemente, pero sin sentirla para evitar borrar la otra faceta.
Para llegar a realizar una representacion como esa a mi en lo personal me falta mucho, creo que un primer paso seria a empezar a practicar medodos de actuacion para poder representar emociones sencillas.
Minna Konichiwa!
ResponderEliminarJames McAvoy refleja una gran habilidad para darle vida a su personaje, esto se ve implícito cuando a pesar de ser una escena crítica, y parece que su personaje transmite miedo, lo desarrolla de una manera cercana al heroísmo. Es decir, el sentimiento está ahí, de manera irrefutable, en su risa frente al presidente, en su intento de conciliación en el centro médico, y finalmente cuando le responde fuertemente al presidente lo que debe hacer.
La comunión con los personajes es acertada en la medida en que se ve una actividad interna importante. Y hace que la atmósfera se complete, y se dé un crushendo emocional bastante elevado, ya que avanza correctamente, expone una interrogante, establece un punto, relaja al personaje, y finalmente lo estresa, excelente.
Sin embargo, a pesar de todo este punto de vista, siento que para poder realizar un juicio propio, necesitaría conocer el contexto de la película, es decir, lo que pasó antes. Pero en evaluación de esta parte especifica me pareció que es bastante rica en cuanto a capacidad para reflejar emociones diversas en un pequeño lapso de tiempo. Gran control.
Forrest Whitaker nos da una gran actuacion, en la que brinca exteriormente de un extremo emocional a otro, que sin embargo es verosimil pues nos da un indicio de una personalidad un tanto hipocrita, un tanto ruda/prepotente y otro mas subdesarrollada, caracteristicas todas ellas de esencia (perdon por TOKear) de un dictador ugandes.
ResponderEliminarEs de notar que su gradiente temporal es muy corta, sin embargo logra mantenerse verdadera la actuacion.
Me encanto el crescendo emocional =)
ResponderEliminarYo siento que James McAvoy realmente se metió en su personaje y actuó como haría alguien con el perfil psicológico del papel: Haciendo lo correcto aunque signifique echarse a los lobos en su contra, y después sentir nerviosismo y miedo al respecto, sin embargo, sin arrepentimiento.
ResponderEliminarForest Whitaker no nos transmite su enojo maldiciendo ni aventando sillas... Nos lo transmite mediante su voz y su lenguaje corporal/ facial. Después, con un instante tiene para cambiar de emoción y crear catársis (para mí fue, favor de corregirme si no).
Siento que ambos actores actuan con la técnica naturalista de Stanislavsky, debido a la capacidad de meterse en su correspondiente personaje y actuar en comunión.
Espero llegar a actuar como ellos, en especial como Whitaker y necesitaría ensayar, meterme en el personaje, aprenderme los diálogos y después derribar el guión para que me saliera el diálogo del corazón y no de la mente.
Con respecto a la actuacion de James McAvoy me impresiono como se adentro tanto en su papel y emitia todos los sentimientos que alguien en su lugar sentiria de una manera tan real. Me impacto como se podia inferir que el sentia miedo o nerviosismo por sus gestos y la expresion en sus ojos, pero al momento de hablar lo hacia de una manera clara, sin titubeos, y seguro. Me gusto tambien la comunion que tenia con los otros actores especialmente con Forest Whitaker, como reaccionaba de acuerdo con lo que le decia. Las pausas que aplicaba le daban todavia mas un toque de naturalismo a su actuacion ya que realmente parecia que estuviera pensando lo que debia hacer como cualquier persona lo haria.
ResponderEliminarExcelente actor! Me gusto mucho su interpretacion.
Me gustaría ver esta película me gusto mucho esta escena que vi. Bueno en esta escena algo que me llamó mucho la atención, y que fue lo que usted miss comentó en el salón de clase, es la actuación desarrollada por McAvoy, puesto que por momentos el experimentaba y mostraba diferentes emociones, miedo y valentía; esto cuando en el hospital defendió al doctor, él en ese momento sentía miedo, terror; pero se mostró valiente. Esto se puede notar gracias al tono de voz con el que habla, su postura y al no dudar de su posición. Esto nos demuestra que el actor tiene una excelente actividad interna. (por algo ganó un oscar). Otra parte que me llamó mucho la atención fue cuando Nicholas (McAvoy) fue llamado por el presidente, que interpreta Forest Whitaker de él podemos resaltar su gran actuación puesto que en lo personal me transmitió esa angustia, enojo, y tranquilidad que en un intante muy pequeño cambia entre estas emociones, lo que nos indica que es un buen actor; retomando a Nicholas, ya estando con el presidente me llamó mucho la atención el tono de voz que usó muy adecuado para el mensaje que debía transmitir el de impresión. En el momento que Nicholas le decía al presidente lo que él quería oir, se notaba que tenía miedo, pero a la vez noté cómo Nicholas como que se guardo algo puesto que esos sutíles gestos como la sonrisa, morderse los labios etc., así se interpretaba.
ResponderEliminarConsidero que para llegar a tal nivel de actuación uno necesita mucha experiencia, concentración y talento, puesto hacer un personaje que tiene tal grado de actividad interna, donde al parecer son dos personas, es todo un reto.
Empezando por la maravillosa actuación de James McAvoy que deja en claro la importancia de la finalidad de los métodos de actuación. Puedo comentar que este personaje, no han pasado ni 10 segundos desde su primera aparición en las escenas, y ya empieza a demostrar dos universos en un mismo personaje. En cuanto a estos dos parámetros se muestra, el universo interno predominado por la desesperación, el miedo, y nerviosismo (según mi inferencia) ante la situación; y un mundo externo denotando el “carácter” de seguridad del personaje, la seguridad y actitud de una persona de mando. Después en la escena en donde se tiene que enfrentar al presidente, nuevamente nos llena de ese temor ante las manifestaciones del presidente pero en ningún motivo se lo da a conocer a éste personaje que le reclama. Sí, refleja miedo, pero en ningún motivo se hace sublime al presidente. En todo momento su leguaje corporal y no verbal son uno solo a pesar de sus diferencias y ambos son acertados al transmitirnos ese crescendo emocional que se busca en la actuación. En mi opinión llegar a este punto de “performance” requiere de gran talento y practica, cabe destacar que una de las cosas que más me sorprendió fue su forma de hablar, dicción y tono, ya que normalmente una persona con nerviosismo o miedo tiende a carecer u omitir de estos dos aspectos antes mencionados, sin embargo, McAvoy en toda su representación hablo con más que suficiente dicción y tono del necesario para que se entendiera y no se perdiera la esencia del sentimiento. Puedo mencionar que esto es sumamente complicado por experiencia, intentando transmitir un Tréplev en escenas de la gaviota con sentimientos y acciones encontrados, para mí fue un gran reto que hasta cierto punto creo que no logre del todo, lo que necesitaría seria ir adaptándome al método que más me facilite desarrollarme y así poder adoptar esa técnica que tras largos años se podría obtener.
ResponderEliminarQue puedo decir, ambas actuaciones me encantaron. Al principio dude de sus modos de interpretar, pero conforme va transcurriendo la escena se me olvido que estaban actuando y me transimitieron el sentimiento de la situación por la que estaban pasando y realmente parecía que lo estaban sintiendo.
ResponderEliminarRespecto a la actuación de James Mcavoy,para no tener un curriculum tan grande como otros actores los supero por completo. Se nota que tiene mucho talento y potencial. Su modo de expresar el miedo se puede ver son sencillos movimientos como su risa nerviosa, la mirada, los labios,el semblante del rostro. Creo que podría tener una opinión más grande de él, si no estuviera tan cortada la escena. El toque más real de expresar su miedo fue el movimiento de la lengua.
Y respecto al presidente, su modo de moverse e imponer el orden fue algo muy real, lo que más me impresionó fue su contiunuó cambió de emociones, (crescendo emocional) y como me dejaba picado en seguir viendo lo que pasaría. Me gustaría ver toda la película para tener una imagen más amplia de lo que sucedía.
Mauricio:
ResponderEliminarLa actuación de James McAvoy me pareció bastante buena, para ser la primera vez que lo veo actuar, me dio una muy buena primera impresión ya que logra acoplarse muy bien a su personaje, aunque no he visto la película completa, su actuación me ayuda mucho a inferir como es el personaje en verdad y que tanto se involucra en el trama central de la película. Me sorprendió mucho su habilidad para cambiar de emociones, en verdad podemos notar, como es que tiene miedo e inseguridad, per también se ve como en unos momentos se traga esos miedos y se vuelve una persona decidida. En verdad usa mucho la cara para expresarse, en especial los ojos, sabe usarlos muy bien para transmitir distintas emociones. La verdad dudo que yo pudiera llegar a actuar como el, pero en todo caso lo que haría seria practicar y practicar una y otra vez, diferentes tipos de personajes, para manejar distintos problemas y situaciones diferentes. En cuanto a Forest Whitaker, también me gusto mucho su actuación ya que pudimos verlo muy desesperado, pero claramente no era una exageración, lo supo hacer de un modo muy correcto. Al igual que James pienso que sabe cambiar muy bien de emociones, principalmente en la ultima parte, ya que lo vemos muy desesperado y luego muy tranquilo e incluso contento.